HCFC和HFC的替代与Co2 LPA液体制冷剂泵

HCFC和HFC的替代与Co2 LPA液体制冷剂泵

FHP

人们对使用天然制冷剂替代现有的HCFC和HFC化合物以及级联系统(Taylor,2003)产生了新的兴趣。 图3中显示的系统可以在第一阶段或低阶段使用二氧化碳,在第二阶段或高级阶段使用氨水。 二氧化碳作为制冷剂的主要缺点是,即使在正常的环境温度下,制冷剂的压力也很高,这使其无法出于安全原因在超市中使用。 但是,通过使用本文所述的系统,可通过操作图22中的热交换器14和/或图3和4中的过冷器1,将低压段的压力保持在与诸如R3之类的制冷剂相关的压力下。将分配管线中的液体冷却至0 C或更低。 图5显示了在图2的电路的低级和高级中具有CO3和NH3的级联系统的预测性能,其中热交换器14的作用是使液态CO2保持在大约0C。 该系统设计为以–100C提供35 kW的冷却。 图5还显示了结合使用R22和AXNUM的两阶段系统的预期性能。 安装在低段的液体输送管线(LPA)泵. 这可被认为是目前可用的最有效的系统之一。 使用下面的时间温度分布,[ASHRAE,2001]为在美国​​(表4)三个有代表性的气候区域可从CO2 / NH3系统与R22系统相比,预计年节约能源是克利夫兰28%,圣路易斯24%和达拉斯16%。表4:

下载完整的文档>>. 通用一浮头系统

评论被关闭。

需要帮助? 点击这里在线求助